民间借贷纠纷 （2014）泉民终字第2382号

上诉人郑荔新于2011年8月24日、8月30日分别向被上诉人陈淑芬借款人民币30000元、20000元，有上诉人出具的二份借条为证，事实清楚，证据充分，应予认定。借款后，上诉人至今未偿还借款本金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案二笔借款并未约定还款期限，现被上诉人要求上诉人偿还借款本金50000元，于法有据，应予支持。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，被上诉人并未起诉上诉人的前夫，系被上诉人对其民事权利的处分，故根据民事诉讼“不告不理”的原则，对上诉人关于原审法院没有追加其前夫为共同被告系错误的主张不予采纳。上诉人如认为本案借款系其与前夫夫妻关系存续期间的共同债务，可在承担责任后另行主张。综上，原判正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费人民币1050元，由上诉人郑荔新负担。本判决为终审判决。审　判　长　　林海峰代理审判员　　张　萍代理审判员　　黄有志二〇一四年八月四日书　记　员　　黄双英速　录　员　　陈威鸿注：

上诉人郑荔新于2011年8月24日、8月30日分别向被上诉人陈淑芬借款人民币30000元、20000元，有上诉人出具的二份借条为证，事实清楚，证据充分，应予认定。借款后，上诉人至今未偿还借款本金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案二笔借款并未约定还款期限，现被上诉人要求上诉人偿还借款本金50000元，于法有据，应予支持。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，被上诉人并未起诉上诉人的前夫，系被上诉人对其民事权利的处分，故根据民事诉讼“不告不理”的原则，对上诉人关于原审法院没有追加其前夫为共同被告系错误的主张不予采纳。

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第2382号上诉人（原审被告）郑荔新，曾用名郑黎梅，女，汉族，1981年3月12日出生，住福建省南安市。被上诉人（原审原告）陈淑芬，女，汉族，1962年2月27日出生，住福建省南安市。上诉人郑荔新因与被上诉人陈淑芬民间借贷纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2014）南民初字第1692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了……