合同纠纷 （2015）浙衢商终字第466号

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。本案被上诉人享有合法的采矿权在先，之后，上诉人才于2011年4月28日经公开出让“取得”常山县宋畈湖背石灰岩矿采矿权，但实不符合2011年5月4日国家安全生产监督总局令第39号公布的《小型露天采石场安全管理与监督检查规定》第十二条要求。该《小型露天采石场安全管理与监督检查规定》经国家安全生产监督总局局长办公会议审议通过，自2011年7月1日起施行。经相关政府部门协调，本案当事人双方于2012年9月3日签订本案讼争的《协议书》。实质是对被上诉人“牺牲”其合法采矿权进行补偿的协议，以弥补上诉人从政府受让采矿权后安全生产监管方面天然之不足，或亦是弥补行政程序之瑕疵，完善上诉人权利的补救措施，是保障被上诉人小微企业合法生存权的有效合同。对于“正式进入基建施工”的理解，结合《协议书》第三条第（二）项“甲方取得常山

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。本案被上诉人享有合法的采矿权在先，之后，上诉人才于2011年4月28日经公开出让“取得”常山县宋畈湖背石灰岩矿采矿权，但实不符合2011年5月4日国家安全生产监督总局令第39号公布的《小型露天采石场安全管理与监督检查规定》第十二条要求。该《小型露天采石场安全管理与监督检查规定》经国家安全生产监督总局局长办公会议

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙衢商终字第466号上诉人（原审被告）：常山南泥矿业有限公司。住所地：浙江省常山县辉埠镇双溪口村。法定代表人：石珍明，该公司董事长。委托代理人（特别授权代理）：王晓，浙江刚诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常山县正瑞矿业有限责任公司。住所地：浙江省常山县辉埠镇宋畈村。法定代表人：刘三良，该公司执行董事。委托代理人（特别授权代理）：刘涛，系……