侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）渝05民终5557号

集体经济组织成员资格的认定，除以是否形成较为固定的生产、生活，是否依赖于农村集体土地作为生活保障为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口外，还应当以当事人是否获得其他替代性基本生活保障作为重要考量因素。原告因结婚于2000年1月13日将户籍迁入被告社后，长期居住生活在被告社，且依靠男方土地作为其基本生活保障，故原告已取得了被告社集体经济组织成员资格，应当享有平等权利。基于集体土地等自然资源所产生的收益，因分配发生纠纷的，具有集体经济组织成员资格的当事人主ＸＸ等分配的，人民法院应予支持。根据查明的事实，被告社共计两次给具有集体经济组织成员资格的社员每人分配了7700元，但却只给原告分配3850元，被告社的做法侵害了原告的合法权益，故对原告要求被告社支付剩余3850元集体资产的请求，本院予以支持。一审法院判决：“被告重庆市九龙坡区白市驿镇大河村7社于本判决生效后十日内支付原告涂敏集体资产收益3850元。”本院二审期间，大河村7社提交该社人员表、集体补偿协议、资产分配明细表，拟证明两次分配延续以往分配原则，经过民主议定，涂敏参会并签字确认，两次分配方案合法有效。涂敏对证

集体经济组织成员资格的认定，除以是否形成较为固定的生产、生活，是否依赖于农村集体土地作为生活保障为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口外，还应当以当事人是否获得其他替代性基本生活保障作为重要考量因素。原告因结婚于2000年1月13日将户籍迁入被告社后，长期居住生活在被告社，且依靠男方土地作为其基本生活保障，故原告已取得了被告社集体经济组织成员资格，应当享有平等权利。基于集体土地等自然资源所产生的收益，因分配发生纠纷的，具有集体经济组织成员资格的当事人主ＸＸ等分配的，人民法院应予支持。根据查明的事实，被告社共计两次给具有集体经济组织成员资格的社员每人分配了7700元，但却

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终5557号上诉人（原审被告）：重庆市九龙坡区白市驿镇大河村7社。主要负责人：王帮建，社长。委托诉讼代理人：周玉蓉，重庆索通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：涂敏，女，1974年9月15日生，汉族，住重庆市九龙坡区。上诉人重庆市九龙坡区白市驿镇大河村7社（以下简称大河村7社）因与被上诉人涂敏侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服重庆市……