劳动争议 （2019）鄂11民终2892号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同及诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果，构成重复起诉。本院对前诉孙学元与湖北省黄冈市黄州矿山机械厂劳动争议纠纷一案已作出（2017）鄂11民终257号判决。孙学元本次起诉要求确认其与湖北省黄冈市黄州矿山机械厂的劳动关系、判令该厂为其办理职工社会基本养老保险并缴纳保险费及支付其待岗期间的最低生活保障费等诉请均与前诉相同，故孙学元本次起诉属重复起诉，依法应不予受理。综上，孙学元的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 李 军审判员 张汉梅二〇一九年十一月二十日法官助理江乐芳书记员高人凤 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同及诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果，构成重复起诉。本院对前诉孙学元与湖北省黄冈市黄州矿山机械厂劳动争议纠纷一案已作出（2017）鄂11民终257号判决。孙学元本次起诉要求确认其与湖北省黄冈市黄州矿山机械厂的劳动关系、判令该厂为其办理职工社会基本养老保险并缴纳保险费及支付其待岗期间的最低生活保障费等诉请均与前诉相同，故孙学元本次起诉属重复起诉，依法应不予受理。综上，孙学元的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确。依照
正文（节选）
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终2892号上诉人孙学元，男，1962年5月20日出生，汉族，湖北省黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区，上诉人孙学元因劳动争议一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初2681号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。孙学元上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：原判决均未驳……