合同纠纷 （2019）粤03民终7139号

该50万元与本案无关，应允许上诉人申请许某某出庭作证查明案件事实，而不是仅以被上诉人否认就直接认定该50万元与本案无关。四、本案是基于《石油购销合同》而产生的债权债务关系，由此在一审的时候由于涉及到重大的事实，本案理应通知合同的另外一方柳州融安县××能源有限公司作为利害关系人参加诉讼，但是在本案一审没有通知其参加诉讼，存在着重大程序错误，应当发回重审。刘展球答辩称：一、一审法院对本案有管辖权。二、刘展球是本案的适格主体。本案依据的是还款计划，这是上诉人和被上诉人之间达成的新的合意，且经过柳州融安县××能源有限公司和茂名市振能基础油有限公司确认并已经实际履行了一大部分的协议，该协议的主体只有上诉人和被上诉人。三、关于上诉人所述的许某某所支付的50万元，在一审的时候上诉人并未提供任何证据，应当承担举证不能的后果。刘展球向一审法院起诉请求：1.被告向原告偿还欠款170万元；2.被告向原告支付上述170万元的违约金（自2014年11月30日起至被告还清款项之日止，按照每日千分之二的标准计算）；3.被告向原告支付其2015年2月12日归还的50万元的违约金105000元（自2014年10月30日

该50万元与本案无关，应允许上诉人申请许某某出庭作证查明案件事实，而不是仅以被上诉人否认就直接认定该50万元与本案无关。四、本案是基于《石油购销合同》而产生的债权债务关系，由此在一审的时候由于涉及到重大的事实，本案理应通知合同的另外一方柳州融安县××能源有限公司作为利害关系人参加诉讼，但是在本案一审没有通知其参加诉讼，存在着重大程序错误，应当发回重审。刘展球答辩称：一、一审法院对本案有管辖权。二、刘展球是本案的适格主体。本案依据的是还款计划，这是上诉人和被上诉人之间达成的新的合意，且经过柳州融安县××能源有限公司和茂名市振能基础油有限公司确认并已经实际履行了一大部分的协议，该协议的主体只有上诉

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终7139号上诉人（原审被告、反诉原告）：广州市越秀丽油库有限公司，住所地广东省广州市黄埔区庙头码头旁边。法定代表人：梁家平。委托诉讼代理人：曾繁军，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖守华，北京德恒（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘展球，男，汉族，1941年2月14日出生，身份证住址广东省深圳市福……