（2016）苏03民终4227号

案外人执行异议之诉受理的范围为案外人对执行标的的异议，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。原告诉请的确认刘冲与李国清之间的债务不属于夫妻共同债务的请求，不属于执行异议之诉审查范围，故本院不予处理。关于原告丁静诉请的解除房产查封、停止拍卖的诉讼请求，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。本案中，执行阶段现执行的仍为第三人李国清的个人财产，并未将原告丁静列为被执行人，因涉案查封的房产并未进行分割，故本院查封涉案房产的行为合法、有效，原告丁静就执行标的并不享有足以排除

案外人执行异议之诉受理的范围为案外人对执行标的的异议，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。原告诉请的确认刘冲与李国清之间的债务不属于夫妻共同债务的请求，不属于执行异议之诉审查范围，故本院不予处理。关于原告丁静诉请的解除房产查封、停止拍卖的诉讼请求，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终4227号上诉人（原审被告）：刘冲,男,1977年8月4日生，汉族,个体经营户，住本市丰县。委托诉讼代理人：杨忠豫，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琼，江苏它石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁静,女,1975年4月1日生，汉族，无业，住本市。委托诉讼代理人：史先秀，江苏清正苑律师事务所律师。原审第三人：李国清，男,1……