民间借贷纠纷 （2021）陕08民终1062号

合法的借贷关系受法律保护。本案中被告张钧向原告周凤旗出具的借款借据系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，原告履行了出借义务，该借款合同成立并生效，受法律保护。200万元借款双方约定借款月利率为15‰不符合新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，按照2020年10月份发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算利率，应调整为月利率12.8‰（3.85%×4÷12）。被告辩称200万元借款原告主体不适格、不予支付利息，与本案查明事实不符，本院不予采信。被告辩称200万元借款已用榆林xxx原股一亩地已抵偿所借款项，双方债权债务已经消灭，但原告不予认可，被告就此辩解未向法庭提供证据证明，故应承担举证不能的法律后果。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：一、被告张钧于本判决生效后十日内偿还原告周凤旗50万元借款；二、被告张钧于本判决生效后十日内偿还原告周凤旗200万元借款本金及其利息，

合法的借贷关系受法律保护。本案中被告张钧向原告周凤旗出具的借款借据系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，原告履行了出借义务，该借款合同成立并生效，受法律保护。200万元借款双方约定借款月利率为15‰不符合新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，按照2020年10月份发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算利率，应调整为月利率12.8‰（3.85%×4÷12）。被告辩称200万元借款原告主体不适格、不予支付利息，与本案查明事实不符，本院不予采信。被告辩称200万元借款已用榆林xxx原股一亩地已抵偿所借款项，双方债权债务已经消灭，但

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕08民终1062号上诉人（原审被告）：张钧，男，汉族，1968年9月1日出生，现住榆林市。委托诉讼代理人：李锐，陕西尊尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周凤旗，男，汉族，1967年11月15日出生，现住榆林市。委托诉讼代理人：张买买，陕西格道律师事务所律师。上诉人张钧因与被上诉人周凤旗民间借贷纠纷一案，不服陕西省榆林市横山区人民法院（2……