民间借贷纠纷 (2019)鲁07民终3013号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。郭立军与陈明和之间形成民间借贷关系。郭立军通过银行向陈明和指定的账户汇款1470000元,双方的借款数额以实际交付的数额为借款额。双方明确约定了利息,约定的月息2分也未超过法律规定的利率限额,因此,郭立军请求的利息,法院予以支持。陈明和、曾庆凡系夫妻关系,且郭立军将部分借款打入曾庆凡名下,曾庆凡也向郭立军支付利息,可见,曾庆凡对陈明和借款是明知的,其应对陈明和的借款承担共同还款责任。曾庆凡辩称不知情,与事实不符,法院不予采信。陈明和称借款无利息,与其短信信息、鉴定意见、还款记录等证据相矛盾,法院不予采信。综上,郭立军的诉讼请求,法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条规定,判决:被告陈明和、曾庆凡共同偿还原告郭立军借款本金1470000元及借款利息(以借款本金1470000元为基数,自2013年7月24日起至实际给付之日止,按月息2分计算,应相应扣除支付的利息845000元),于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍
摘要
合法的借贷关系受法律保护。郭立军与陈明和之间形成民间借贷关系。郭立军通过银行向陈明和指定的账户汇款1470000元,双方的借款数额以实际交付的数额为借款额。双方明确约定了利息,约定的月息2分也未超过法律规定的利率限额,因此,郭立军请求的利息,法院予以支持。陈明和、曾庆凡系夫妻关系,且郭立军将部分借款打入曾庆凡名下,曾庆凡也向郭立军支付利息,可见,曾庆凡对陈明和借款是明知的,其应对陈明和的借款承担共同还款责任。曾庆凡辩称不知情,与事实不符,法院不予采信。陈明和称借款无利息,与其短信信息、鉴定意见、还款记录等证据相矛盾,法院不予采信。综上,郭立军的诉讼请求,法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终3013号 上诉人(原审被告):陈明和,男,1964年3月1日出生,汉族,住临朐县。 委托诉讼代理人:刘忠芳,临朐鼎诚法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):郭立军,男,1954年7月6日出生,汉族,住临朐县。 原审被告:曾庆凡,女,1961年10月20日出生,汉族,住临朐县。 上诉人陈明和因与被上诉人郭立军、原审被告曾庆凡……