生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）长中民一终字第02685号

一、关于是在黄某的死亡原因的确认问题。目前就本案证据而言，长沙市公安局某分局某派出所于2013年1月11日出具的死亡证明是较为能证明黄某死亡的原因，在没有相反证明推翻情况下，该院认可该证明的证明内容。黄某是死于一氧化碳中毒；二、本案的责任主体问题。《长沙市XX区XX街XX号事故综合分析意见》、2013BW-278号《现场勘验报告》、2013BW-279号《检验报告》等三份鉴定结论认可，是涉案的“樱花”牌JSD-X8DD型家用燃气快速热水器安装不合格导致产生高浓度一氧化碳气体，在黄某没有正确处理通风的情况下，造成黄某死于一氧化碳中毒。黄某自身应当承担相应的责任。出租房屋是涂某管理和使用，涉案的“樱花”牌JSD-X8DD型家用燃气快速热水器也是其（父亲）购买，但是安装问题，双方意见不一致，主要是涂某和通程公司说法相反。从热水器的安全注意事项、说明书的要求以及目前购买热水器商家操作的习惯分析，热水器的安装应当是用户自负，涂某对安装承担责任。贺某不是出租房屋的所有人或管理人或使用人，其未获利，其答辩理由成立，在本案中不承担赔偿责任。通程公司不是安装人在本案中不承担赔偿责任。黄某具有完全民事行为

一、关于是在黄某的死亡原因的确认问题。目前就本案证据而言，长沙市公安局某分局某派出所于2013年1月11日出具的死亡证明是较为能证明黄某死亡的原因，在没有相反证明推翻情况下，该院认可该证明的证明内容。黄某是死于一氧化碳中毒；二、本案的责任主体问题。《长沙市XX区XX街XX号事故综合分析意见》、2013BW-278号《现场勘验报告》、2013BW-279号《检验报告》等三份鉴定结论认可，是涉案的“樱花”牌JSD-X8DD型家用燃气快速热水器安装不合格导致产生高浓度一氧化碳气体，在黄某没有正确处理通风的情况下，造成黄某死于一氧化碳中毒。黄某自身应当承担相应的责任。出租房屋是涂某管理和使用，涉案的“

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民一终字第02685号上诉人（原审被告）涂某。委托代理人谢庆瑜，湖南弘天律师事务所律师。委托代理人王丹艳，湖南弘天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄某乙。委托代理人吴钢明，上海协力（长沙）律师事务所律师。委托代理人梁华云，上海协力（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孟某。委托代理人吴钢明，上海协力（长沙）律师事务所律师。委托代理……