生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）陕08民终3165号

公民的生命健康权依法受法律保护。原、被告因琐事发生口角，进而发生厮打，造成二原告受伤住院，二被告应承担民事赔偿责任。被告窦某乙在与二原告争吵后，双方纠纷已逐渐趋于平息时，被告窦某乙开车追逐、截停二原告车辆，并呼叫被告窦某甲到场，进而扩大纠纷后果，二被告对争端的发生存在主要过错。同时，二原告未能控制自身情绪，对纠纷发生存在故意、过失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任”的规定，二被告所承担的民事责任可以减轻。二原告主张的各项损失，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照陕西省统计局公布的统计数据，结合本案事实予以确定。本院依法核对二原告经济损失为：医疗费8391.77元，误工费26420元/年÷365日×18天×2人﹦2605.8元，护理费60元/天×18天×2人﹦2160元，住院伙食补助费30元

公民的生命健康权依法受法律保护。原、被告因琐事发生口角，进而发生厮打，造成二原告受伤住院，二被告应承担民事赔偿责任。被告窦某乙在与二原告争吵后，双方纠纷已逐渐趋于平息时，被告窦某乙开车追逐、截停二原告车辆，并呼叫被告窦某甲到场，进而扩大纠纷后果，二被告对争端的发生存在主要过错。同时，二原告未能控制自身情绪，对纠纷发生存在故意、过失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民终3165号上诉人（原审被告）：窦某甲。上诉人（原审被告）：窦某乙。被上诉人（原审原告）：尹某。被上诉人（原审原告）：武某。上诉人窦某甲、窦某乙与被上诉人尹某、武某生命权、健康权、身体权纠纷一案，定边县人民法院于2016年6月25日作出（2016）陕0825民初2652号民事判决，被告窦某甲、窦某乙不服，向本院提出上诉，本院依法组成合议……