追偿权纠纷 （2016）闽02民终347号

民间借贷应以现金交付或银行转账等形式支付为生效要件。本案中，林乔娣与苏金源在《借条》中约定的借款金额为150000元，而林乔娣仅通过银行转账方式支付苏金源18660元，剩余款项除扣除利息3000元外，林乔娣将剩余128340元全部用现金支付给开诚纸业公司。林乔娣的上述行为并没有证据证明系受苏金源的指示，苏金源对此亦不予确认。林春英也没有证据证明，苏金源在借款时欠开诚纸业128340元货款的事实。因此，从现有的证据不能证据苏金源已经实际取得《借条》所约定的150000元借款，苏金源实际上只取得《借条》中的18660元。苏金源于2013年6月29日、7月18日和9月5日分三次支付林乔娣共计9000元，应先扣除18660元借款的利息后抵偿借款本金，至2013年12月14日林春英代苏金源偿还借款时，苏金源仍欠林乔娣11449元。因《借条》对林春英的担保责任没有约定，林春英依法应承担连带保证责任。由于苏金源未能在约定的借款期限内偿还林乔娣借款，林春英作为连带责任保证人已履行保证责任，林乔娣亦确认苏金源与其的债务已经清偿完毕。林春英履行连带保证责任后，依法有权向苏金源追偿，但应以苏金源仍欠林乔娣的

民间借贷应以现金交付或银行转账等形式支付为生效要件。本案中，林乔娣与苏金源在《借条》中约定的借款金额为150000元，而林乔娣仅通过银行转账方式支付苏金源18660元，剩余款项除扣除利息3000元外，林乔娣将剩余128340元全部用现金支付给开诚纸业公司。林乔娣的上述行为并没有证据证明系受苏金源的指示，苏金源对此亦不予确认。林春英也没有证据证明，苏金源在借款时欠开诚纸业128340元货款的事实。因此，从现有的证据不能证据苏金源已经实际取得《借条》所约定的150000元借款，苏金源实际上只取得《借条》中的18660元。苏金源于2013年6月29日、7月18日和9月5日分三次支付林乔娣共计9000

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终347号上诉人（原审原告）林春英，女，1966年2月9日出生，汉族。委托代理人ＸＸ煌，福建上达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）苏金源，男，1987年3月23日出生，汉族。委托代理人范大庞、林耀冠，福建聚泰律师事务所律师。原审第三人林乔娣，女，1969年3月18日出生，汉族。上诉人林春英因与被上诉人苏金源、原审第三人林乔娣追偿权纠纷……