买卖合同纠纷 （2018）浙0105民初6711号

上述送货单、退货单上均有夏青的签字，祥瑞公司认可夏青在2017年1月至2018年1月期间系其工作人员，又未能提供反证以否定夏青签字的真实性，因此，上述证据的真实性应予认定。 但是，虽然上述送货单载明的收货单位为龙湖春江悦茗，祥瑞公司分包了龙湖春江悦茗工程项目，同时夏青系《河马塑料检查井采购合同》约定的采购方指定收货人，但其在上述送货单、退货单上签字的行为尚不足以认定为职务代理行为，而该《河马塑料检查井采购合同》的采购方又不足以认定为祥瑞公司，加之悦建公司并未举证证明祥瑞公司已授权夏青采购货物，或夏青具有代表祥瑞公司采购货物的权利外观，因此，尚不足以根据夏青在上述《送货单》、《退货单》上签字的事实来认定祥瑞公司与悦建公司建立了买卖合同关系。 3、对原告悦建公司提交的增值税专用发票，被告祥瑞公司表示未收到过。 本院对该增值税专用发票的真实性予以认定，但尚无证据表明该增值税专用发票已交给被告祥瑞公司。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 祥瑞公司承包了龙湖春江悦茗工程项目。 2016年11月4日，练益华以祥瑞公司（甲方、采购方）的名义与乙方、供货方悦建公司签订《河马塑料检

杭州悦建科技有限公司与杭州祥瑞建设工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初6711号 原告：杭州悦建科技有限公司，住所地杭州市拱墅区。 法定代表人：章晓升，总经理。 委托诉讼代理人：曾清，浙江研墨律师事务所律师。 被告：杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地杭州市拱墅区。 法定代表人：俞跃东，执行董事。 委托诉讼代理人：高利亚、刘智慧，浙江苏堤律师事务所律师。 原告杭州悦建科技有限公司（以下简称悦……