产品销售者责任纠纷 （2017）苏02民辖终713号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条之规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地址为合同履行地。本案系以信息网络方式订立的买卖合同，收货地址位于无锡市××区，故合同履行地为无锡市××区且属于本院管辖范围，该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条、第二百八十七条之规定，该院裁定：驳回依云公司对本案管辖权提出的异议。依云公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、王西峰购物然后向商家勒索，王西峰并非消费者。其公司了解相关情况后将向公安机关报案。2、本案二个被告分别在上海、杭州，均不在无锡，原审法院对本案没有管辖权。被上诉人王西峰未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条之规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条之规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地址为合同履行地。本案系以信息网络方式订立的买卖合同，收货地址位于无锡市××区，故合同履行地为无锡市××区且属于本院管辖范围，该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条、第二百八十七条之规定，该院裁定：驳回依云公司对本案管辖权提出的异议。依云公司不服原审裁定，向

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终713号上诉人（原审被告）：上海依云贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李爱云。被上诉人(原审原告)：王西峰，男，1979年11月15日出生，，汉族，住无锡市锡山区。原审被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：张勇。上诉人上海依云贸易有限公司（以下简称依云公司）因与被上诉人王西峰，原审被告浙江天猫……