重婚 （2017）闽01刑终1110号

原审被告人吴光平有配偶又与他人结婚，其行为已构成重婚罪。原判根据原审被告人吴光平犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度以及酌情从轻处罚情节对其作出的量刑处罚适当。对于上诉人高某的上诉理由。经查，经原审庭审质证的证据不能证明原审被告人林兰梅明知原审被告人吴光平有配偶而与之结婚，因此，上诉人高某指控原审被告人林兰梅犯重婚罪的罪名不成立，原判原审被告人林兰梅无罪正确。上诉人高某提出的附带民事诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼范围，原判依法驳回其附带民事诉讼请求正确。上诉人高某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事判决正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　林　樑 审判员　傅立新 审判员　高怀宝 二〇一七年十月二十四日 法官助理李颖 书记员郑超民

原审被告人吴光平有配偶又与他人结婚，其行为已构成重婚罪。原判根据原审被告人吴光平犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度以及酌情从轻处罚情节对其作出的量刑处罚适当。对于上诉人高某的上诉理由。经查，经原审庭审质证的证据不能证明原审被告人林兰梅明知原审被告人吴光平有配偶而与之结婚，因此，上诉人高某指控原审被告人林兰梅犯重婚罪的罪名不成立，原判原审被告人林兰梅无罪正确。上诉人高某提出的附带民事诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼范围，原判依法驳回其附带民事诉讼请求正确。上诉人高某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事判决正确，审判程序合法。据此，依照《中华

福建省福州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2017）闽01刑终1110号 上诉人（原审自诉人暨原审附带民事诉讼原告人）高某，女，1972年11月15日出生，汉族，籍贯福建省南靖县，大专文化，住福建省厦门市海沧区。 原审被告人吴光平，男，1973年9月29日出生，汉族，籍贯江西省会昌县，大专文化，住福建省厦门市海沧区。 原审被告人林兰梅，女，1977年12月27日出生，汉族，籍……