离婚后财产纠纷 （2021）粤01民终10856号

已超过法定一年的撤销权期间，事实不清，认定错误。首先，本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》实施之后，不应适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》，因此一审法院认定李某请求变更或者撤销财产分割协议已超过法定一年的撤销权期间，是错误的。本案应适用《中华人民共和国民法典》的规定，李某请求变更或者撤销财产分割协议，并没有违反撤销期间的规定。其次，李某对《离婚协议书》第六条约定付款的内容并不知情，并非其真实意思表示。《离婚协议书》第六条付款时间的约定，是不合理、不合逻辑的。李某请求变更或者撤销财产分割协议的主张，并没有超过法定期限。五、即使《离婚协议书》第六条有效，李某履行该条款也应以X宾馆盈利为前提。离婚后，X宾馆确由李某实际经营，但由于经营不善长期处于亏损状态，李某无奈于2019年3月将X宾馆发包给他人经营。但承包人不但没有支付承包费给李某，就连水电费、租赁税也需要李某先行垫付，且承包人在经营过程中还损毁了X宾馆。目前李某只能通过向别人贷款100多万修复X宾馆，以维持其正常运作。所以，自离婚至今，X宾馆不但没有盈利，还是亏损、负债严重的。六、由于X宾馆亏损经营，严重负债，张某应当与

已超过法定一年的撤销权期间，事实不清，认定错误。首先，本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》实施之后，不应适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》，因此一审法院认定李某请求变更或者撤销财产分割协议已超过法定一年的撤销权期间，是错误的。本案应适用《中华人民共和国民法典》的规定，李某请求变更或者撤销财产分割协议，并没有违反撤销期间的规定。其次，李某对《离婚协议书》第六条约定付款的内容并不知情，并非其真实意思表示。《离婚协议书》第六条付款时间的约定，是不合理、不合逻辑的。李某请求变更或者撤销财产分割协议的主张，并没有超过法定期限。五、即使《离婚协议书》第六条有效，李某履行该条款也应以X宾馆盈

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终10856号上诉人（原审被告）：李某，男，1966年6月1日出生，汉族，住广州市从化区。被上诉人（原审原告）：张某，女，1964年5月24日出生，汉族，住广州市从化区。委托诉讼代理人：梁姿蕾，广东建助律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人张某离婚后财产纠纷一案，不服广州市增城区人民法院（2021）粤0118民初65号民事判决，向本院提……