生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）闽04民终1072号

伍功长与伍求娣、伍求銮、伍求英双方之间本系亲属关系，理应相亲相爱、团结互助，即使因生活俗事发生争执，更应宽容礼让、友好协商。但双方在处理宅基地纠纷过程中，未能心平气和地处理问题，引发争执、扭打，并造成四人不同程度伤情的后果，双方均存在过错。因此，结合案情酌情确定双方各负50%的责任。伍功长主张其伤情系伍求娣等六人共同造成，要求伍求娣等六人共同赔偿其损失，但根据在案证据，无法认定谢水长、肖儒妹及杨求妹三人参与了扭打，故对伍功长要求谢水长、肖儒妹及杨求妹三人承担赔偿责任的请求，不予支持。 关于伍功长、伍求娣、伍求銮及伍求英四人因本案造成的损失金额，该院认定： 一、关于伍功长因本案造成的损失金额的问题。1.医疗费。根据在案证据，伍功长主张医疗费4120.7元，符合法律规定，予以确认。伍求娣等六人认为伍功长所受伤害并未达到需要住院的情况，申请对伍功长的伤害是否需要住院治疗以及是否需花费4120.7元医疗费进行鉴定，但因伍求娣等六人并未举证证明或者合理说明伍功长的治疗情况存在不合理或者恶意扩大治疗费用的情况，而该费用确系伍功长实际支出，故对伍求娣等六人的申请，不予支持。2.误工费。伍功长主张按1

伍功长与伍求娣、伍求銮、伍求英双方之间本系亲属关系，理应相亲相爱、团结互助，即使因生活俗事发生争执，更应宽容礼让、友好协商。但双方在处理宅基地纠纷过程中，未能心平气和地处理问题，引发争执、扭打，并造成四人不同程度伤情的后果，双方均存在过错。因此，结合案情酌情确定双方各负50%的责任。伍功长主张其伤情系伍求娣等六人共同造成，要求伍求娣等六人共同赔偿其损失，但根据在案证据，无法认定谢水长、肖儒妹及杨求妹三人参与了扭打，故对伍功长要求谢水长、肖儒妹及杨求妹三人承担赔偿责任的请求，不予支持。 关于伍功长、伍求娣、伍求銮及伍求英四人因本案造成的损失金额，该院认定： 一、关于伍功长因本案造成的损失金额的问

福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽04民终1072号 上诉人(原审原告、反诉被告）：伍功长，男，1984年4月28日出生，汉族，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：黄扬冰，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈开贡，北京中银（福州）律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告）：伍求娣，女，1978年10月7日出生，汉族，住福建省将乐县。 被上诉人(原审被告……