（2015）绵民终字第1387号

本案的争议焦点在于原告向被告转让股权行为是否有效以及原告是否负有向被告移交被告所称资产。首先，对于原、被告股权转让行为效力的问题。二被告主张原告转让股权未经过公司股东会决议通过，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条：“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定”之规定，根据庭审查明的事实，原告转让股份必须经公司其他全部股东一致同意。本案中原告提交了同意其转让股权且经过工商登记备案的《股东会决议》，被告称该决议上签名不是股东本人所签，但未提供证据证明，应当承担举证不利的责任。且结合原公司全部股东均分别向二被告转让股权的客观事实

本案的争议焦点在于原告向被告转让股权行为是否有效以及原告是否负有向被告移交被告所称资产。首先，对于原、被告股权转让行为效力的问题。二被告主张原告转让股权未经过公司股东会决议通过，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条：“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绵民终字第1387号上诉人（原审被告）蒲德全，女，汉族，生于1968年2月17日，四川省盐亭县人，住绵阳市南河路。上诉人（原审被告）赵德蓉，女，汉族，生于1970年8月12日，四川省盐亭县人，住绵阳市剑南路。二上诉人共同委托代理人陈恒，四川天府风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张桐源，男，汉族，生于1979年10月28日，绵阳市涪城区人，住……