（2015）自刑二终字第24号

原审被告人李正荣、李某某盗窃他人所有的财物，数额较大的行为已构成盗窃罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”之规定，应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内对二被告人处以刑罚。关于上诉人李某某提出，自己系初犯，在公安机关能够如实供述所犯罪行，原判未认定其从犯地位，量刑过重，请求二审从轻处罚的上诉理由，经查，在案证据中被告人的供述可以证实各被告人相互邀约提出盗窃作案犯意和销赃后平均分配赃款的事实，故没有证据证明二被告人之间存在主从关系；原判量刑对上诉人李某某自愿认罪的情节也已经予以了从轻处罚，原审判决未化分主从犯的认定符合本案的客观事实，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判根据各被告人的犯罪情节、犯罪金额和社会危害综合考虑的量刑结果符合法律规定。综上，原判决认定事实清楚和适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第二十五条、第五十二条、第五十三条和《中华人

原审被告人李正荣、李某某盗窃他人所有的财物，数额较大的行为已构成盗窃罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”之规定，应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内对二被告人处以刑罚。关于上诉人李某某提出，自己系初犯，在公安机关能够如实供述所犯罪行，原判未认定其从犯地位，量刑过重，请求二审从轻处罚的上诉理由，经查，在案证据中被告人的供述可以证实各被告人相互邀约提出盗窃作案犯意和销赃后平均分配赃款的事实，故没有证据证明二被告人之间存在主从关系；原

四川省自贡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）自刑二终字第24号原公诉机关自贡市大安区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男，汉族，自贡市人。因本案于2014年8月5日被自贡市公安局大安区分局刑事拘留，同年8月30日被逮捕，现羁押于自贡市看守所。原审被告人李正荣，男，汉族，自贡市人。1996年因犯盗窃罪被自贡市富顺县人民法院判处有期徒刑七年，2003年3月刑满释放；2012年11月26……