生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)皖11民终995号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。张庭俊、何玉琴与富广保发生纠纷后,并未通过协商的方式加以解决,而是与其发生斗殴,致使富广保受伤。鉴于到双方之间存在相互厮打行为,考虑双方的过错程度,故对富广保的合理损失,认定张庭俊、何玉琴应承担70%的责任。富广保相关损失确认:1、医疗费:富广保提供证据仅能证明其花费393.8元医疗费,故对该医疗费损失予以确认;富广保要求张庭俊、何玉琴承担20000元后续治疗费,没有相关医嘱或鉴定意见,不予认可;富广保提出其拆线时花费400元,没有提出医疗费票据,而提供的400元缴费小票时间为2016年8月14日,和其辩称该费用系伤后几天拆线花费,时间不一致,故对该主张不予支持。2、营养费、护理费:医嘱没有加强营养、需要护理,富广保提出养费及护理费的诉讼主张没有事实和法律依据,不予支持。3、误工费,富广保右侧面颊不规则裂伤,医嘱每日换药,一周拆线,根据富广保伤情,故本院酌定富广保的误工期为7日,富广保提供证据不能证实其每月工资5000元,其误工费标准应按照安徽省2016年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准93.87元/天(34264元/年÷365天)计
摘要
富广保、张庭俊生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖11民终995号上诉人(原审原告):富广保,男,1978年2月19日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被上诉人(原审被告):张庭俊,男,1981年12月22日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被上诉人(原审被告):何玉琴,女,1959年6月27日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。上述两名被上诉人共同的委托诉讼代理人:王贵庭,滁州市南谯区。上诉……