专利权权属纠纷 （2013）浙杭知初字第285号

根据《中华人民共和国专利法》第六条第一款关于“执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位；申请被批准后，该单位为专利权人。”以及《中华人民共和国专利法实施细则》第十二条关于“专利法第六条所称执行本单位的任务所完成的职务发明创造，是指：……（三）退休、调离原单位后或者劳动、人事关系终止后1年内作出的，与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造。专利法第六条所称本单位，包括临时工作单位；专利法第六条所称本单位的物质技术条件，是指本单位的资金、设备、零部件、原材料或者不对外公开的技术资料等。”之规定，李丽清于2011年12月20日离职，距离涉案专利申请日2012年6月15日不足1年，故涉案专利系李丽清劳动、人事关系终止后1年内作出的发明创造。因此，本案争议焦点为涉案专利是否与李丽清在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关。对此，本院认为，所谓本职工作即发明人或设计人的职务范围，属日常工作职责的范围，既不是指单位的业务范围，也不是指个人所学专业的范围。单位主张一项发明创造系发明人在本职工作中做出

根据《中华人民共和国专利法》第六条第一款关于“执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位；申请被批准后，该单位为专利权人。”以及《中华人民共和国专利法实施细则》第十二条关于“专利法第六条所称执行本单位的任务所完成的职务发明创造，是指：……（三）退休、调离原单位后或者劳动、人事关系终止后1年内作出的，与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造。专利法第六条所称本单位，包括临时工作单位；专利法第六条所称本单位的物质技术条件，是指本单位的资金、设备、零部件、原材料或者不对外公开的技术资料等。”之规定，李丽清

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭知初字第285号原告：安瑞医疗器械（杭州）有限公司。法定代表人：刘雅茹。委托代理人：郑昊。被告：李丽清。委托代理人：郭俊艳。被告：杭州安杰思医学科技有限公司。法定代表人：周新宇。委托代理人：金泳锋。上述两被告共同委托代理人：付丽莎。原告安瑞医疗器械（杭州）有限公司（以下简称安瑞公司）诉被告李丽清、杭州安杰思医学科技有限公司（以下简称安杰思公……