追偿权纠纷 （2015）新中民再字第30号

第一，我国法律并没有规定在医疗损害赔偿纠纷案件中，患者及其近亲属之外的人能够成为医疗损害赔偿案件的当事人；第二，邵震在安阳市文峰区人民法院的民事判决书中承担的赔偿责任是××杨金文是其所雇用的司机，属于雇主应该承担的赔偿责任，法院判决邵震赔偿死者杨金文的近亲属的责任是雇主应该承担的责任，也不是其代替获嘉县人民医院承担的医疗损害赔偿责任，其不能将雇主应当承担的责任行使追偿权，故邵震的起诉并不符合起诉条件。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，一审裁定：驳回邵震的起诉。邵震预交案件受理费2000元，予以退回。邵震上诉称：邵震具有原告主体资格，且获嘉县人民医院存在过错，一审法院依据《民事诉讼法》第119条规定驳回邵震的起诉是错误的。邵震认为获嘉县人民医院对死者危及生命部位（特别是脾破裂）漏诊漏治，根据《侵权责任法》第57条“医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任”之规定具有过错责任，及《人身损害赔偿司法解释》第11条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成

第一，我国法律并没有规定在医疗损害赔偿纠纷案件中，患者及其近亲属之外的人能够成为医疗损害赔偿案件的当事人；第二，邵震在安阳市文峰区人民法院的民事判决书中承担的赔偿责任是××杨金文是其所雇用的司机，属于雇主应该承担的赔偿责任，法院判决邵震赔偿死者杨金文的近亲属的责任是雇主应该承担的责任，也不是其代替获嘉县人民医院承担的医疗损害赔偿责任，其不能将雇主应当承担的责任行使追偿权，故邵震的起诉并不符合起诉条件。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，一审裁定：驳回邵震的起诉。邵震预交案件受理费2000元，予以退回。邵震上诉称：邵震具有原告主体资格，且获嘉县人民医院存在

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）新中民再字第30号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：邵震。委托代理人：尚生林，安阳市文峰区法律援助中心法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：获嘉县人民医院，住所地：获嘉县健康路**号。法定代表人：贺承民，院长。委托代理人：田世让，河南中原法汇律师事务所律师。邵震与获嘉县人民医院追偿权纠纷一案，河南省获嘉县人民法院于2014年4月21……