（2016）津01行终822号

依据《中华人民共和国政府信息公开条例》的有关规定,上诉人赵新华、梁淑云向天津市红桥区房地产管理局提出的政府信息公开申请,申请的内容实质是对相关问题的咨询,不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的政府信息,行政机关针对咨询申请作出的答复,对其权利义务不产生实际影响,其所诉请求判决撤销天津市红桥区人民政府作出的津红政复议(2016)04号《行政复议决定书》,判决确认该行政行为违法,判决撤销天津市红桥区房地产管局作出的编号:2016-05《告知书》,判决确认该行政行为违法的诉讼请求,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。另上诉人赵新华、梁淑云申请一并解决相关民事争议的请求,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条“在涉及行政许可、登记、征收、征用和行政机关对民事争议所作的裁决的行政诉讼中,当事人申请一并解决相关民事争议的,人民法院可以一并审理”的规定,上诉人提起的行政诉讼,不属于在行政诉讼中当事人申请一并解决的相关民事争议的受案范围。原审人民法院裁定不予立案正确,本院应予维持。上诉人的上诉请求,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下

依据《中华人民共和国政府信息公开条例》的有关规定,上诉人赵新华、梁淑云向天津市红桥区房地产管理局提出的政府信息公开申请,申请的内容实质是对相关问题的咨询,不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的政府信息,行政机关针对咨询申请作出的答复,对其权利义务不产生实际影响,其所诉请求判决撤销天津市红桥区人民政府作出的津红政复议(2016)04号《行政复议决定书》,判决确认该行政行为违法,判决撤销天津市红桥区房地产管局作出的编号:2016-05《告知书》,判决确认该行政行为违法的诉讼请求,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。另上诉人赵新华、梁淑云申请一并解决相关民事争议的请求,依据《中华人民共和国行政

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津01行终822号上诉人(原审起诉人)赵新华,男,1949年10月12日出生,汉族,住。上诉人(原审起人)梁淑云,女,1951年12月3日出生,汉族,住。上诉人赵新华、梁淑云不服天津市红桥区人民法院(2016)津0106行初55号不予立案的行政裁定,向本院提起上诉。上诉人赵新华、梁淑云上诉称,一审人民法院裁定不予立案,违反法律规定。请求二审人民法……