金融借款合同纠纷 （2019）渝0103民初353号
裁判要旨
平安银行重庆分行与向华富签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。 平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，向华富未依照合同约定按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。 因此，平安银行重庆分行有权按照合同约定要求向华富立即偿还尚欠的借款本金及利息，并按照合同约定要求其支付罚息和复利。 因在贷款期限内，平安银行重庆分行未向向华富发出提前到期通知函，故本院酌定以本案开庭前2019年2月22日作为宣布《个人信用贷款合同》项下贷款提前到期日。 平安银行重庆分行有权要求向华富支付截至2019年2月22日所欠的借款本金192451.5元、利息9560.92元。 另关于平安银行重庆分行所主张的罚息及复利的问题，因本案借款合同约定的罚息和复利利率为贷款执行利率上浮50%即年利率27.54%，已超过年利率24%的标准，明显超出其实际损失，故本院对平安银行重庆分行所主张的超过年利率24%部分的罚息和复利不予支持。 截至2019年2月22日，按照年利率24%的标准进行计算，向华富所欠平安银行重庆分行的罚
摘要
平安银行股份有限公司重庆分行与向华富金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市渝中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0103民初353号 原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。 负责人：韩旭，该行行长。 委托诉讼代理人：李文新，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周雪飞，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：向华富，男，1971年2月14日出生，汉族，住重庆……