买卖合同纠纷 （2021）鄂08民终317号

张皓、杜琳璃欠王心怀货款27290元属实，拖欠的货款应及时支付。张皓、杜琳璃辩称本案已超过诉讼时效，诉讼时效期间的计算应当从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，杜琳璃以张皓名义向王心怀出具了欠条，但未约定何时给付，因此王心怀可以随时主张权利，对张皓、杜琳璃的辩称意见，不予采信。关于张皓、杜琳璃辩称张皓不是本案适格的被告，因该二人均认可出具欠条时两人是合伙关系，王心怀也清楚两人的合伙关系，因此张皓即使没有在欠条上签字也同样对该欠款负有还款义务，故张皓是本案适格的被告。张皓、杜琳璃辩称欠款已经偿还，但未提交证据予以证明，故不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：张皓、杜琳璃支付王心怀货款27290元。上述判项，限该判决生效之日起10日内履行完毕，如果未按该判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费471元，减半收取235元，由张皓、杜琳璃负担。二审中，事实方面双方争议：案涉欠款是

张皓、杜琳璃欠王心怀货款27290元属实，拖欠的货款应及时支付。张皓、杜琳璃辩称本案已超过诉讼时效，诉讼时效期间的计算应当从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，杜琳璃以张皓名义向王心怀出具了欠条，但未约定何时给付，因此王心怀可以随时主张权利，对张皓、杜琳璃的辩称意见，不予采信。关于张皓、杜琳璃辩称张皓不是本案适格的被告，因该二人均认可出具欠条时两人是合伙关系，王心怀也清楚两人的合伙关系，因此张皓即使没有在欠条上签字也同样对该欠款负有还款义务，故张皓是本案适格的被告。张皓、杜琳璃辩称欠款已经偿还，但未提交证据予以证明，故不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂08民终317号上诉人（原审被告）:张皓，男，1974年1月18日出生，汉族，住钟祥市。上诉人（原审被告）：杜琳璃，男，1978年10月6日出生，汉族，住钟祥市。二上诉人委托诉讼代理人：李万海，湖北邦伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王心怀，男，1960年8月28日出生，汉族，住钟祥市。上诉人张皓、杜琳璃因与被上诉人王心怀买卖合同纠纷一……