金融借款合同纠纷 （2015）长中民二初字第00264号

原告农行开福支行与被告湖南浏阳河酒业有限公司签订的借款合同，与被告湖南日月投资有限公司签订的抵押担保合同，与被告湖南浏阳河实业有限公司、湖南浏阳河国际名酒城有限公司、彭潮、彭阳、覃长春签订的最高额保证合同系双方真实意思表示，不违反法律，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。被告湖南浏阳河酒业有限公司未按合同约定偿还借款本息，应按合同约定向原告农行开福支行偿还本金，支付利息、罚息，并计收复利。2013年6月至2014年6月中国人民银行公布的一年期贷款利率为6.0，因被告湖南浏阳河酒业有限公司未偿还借款本息已超过30天，其利息应按8.58计算；逾期利息应按8.58计收复利。被告湖南日月投资有限公司以其名下的长沙市车站路289号梦泽园综合楼101房和201房对上述贷款800万元作最高额抵押担保，原告农行开福支行对上述抵押物享有优先受偿权。被告湖南浏阳河实业有限公司、湖南浏阳河国际名酒城有限公司、彭潮、彭阳、覃长春对上述贷款800万元签订了最高额保证合同，应根据该最高额保证合同对上述贷款800万元的本、息承担连带偿还的责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十二条

原告农行开福支行与被告湖南浏阳河酒业有限公司签订的借款合同，与被告湖南日月投资有限公司签订的抵押担保合同，与被告湖南浏阳河实业有限公司、湖南浏阳河国际名酒城有限公司、彭潮、彭阳、覃长春签订的最高额保证合同系双方真实意思表示，不违反法律，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。被告湖南浏阳河酒业有限公司未按合同约定偿还借款本息，应按合同约定向原告农行开福支行偿还本金，支付利息、罚息，并计收复利。2013年6月至2014年6月中国人民银行公布的一年期贷款利率为6.0，因被告湖南浏阳河酒业有限公司未偿还借款本息已超过30天，其利息应按8.58计算；逾期利息应按8.58计收复利。被告湖南日月投资有限公

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民二初字第00264号原告中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行，住所地长沙市开福区双拥路301号。代表人姜立峰，该行行长。委托代理人魏星，中国农业银行湖南省分行营业部职员。委托代理人何更生，中国农业银行长沙开福区支行公司业务部职员。被告湖南浏阳河酒业有限公司，住所地长沙市蓉园路1号蓉园宾馆旺和楼201室。法定代表人：覃长春被告湖南日月投资……