追偿权纠纷 （2019）甘0423民初501号

原告质证意见理由成立，对被告证据的证明目的本院不予认定，但原告承认牟文广使用了借款，对该事实本院予以认定。 3．被告申请本院向农行景泰县支行调取该笔贷款还款记录、何乃霞贷款银行卡2015年11月27日至2018年11月18日交易明细清单，证明该笔贷款的取款和还款情况。 双方当事人质证均无异议，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何乃霞于2015年11月26日与农业银行景泰县支行签订个人借款担保保证合同，常万福为共同债务人，约定被告何乃霞向农业银行景泰县支行贷款8万元，该笔贷款为三年期自助可循环贴息贷款（单笔借款期限为1年），借款期限自2015年11月26日至2018年11月25日止。 原告常玉珍、马超为该笔借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。 2015年11月27日，农业银行景泰县支行将贷款发放至何乃霞的银行卡，被告将银行卡交给牟文广支取使用。 2016年

马超、常玉珍与常万福、何乃霞追偿权纠纷一审民事判决书

甘肃省景泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0423民初501号 原告：马超，男，生于1985年12月30日，汉族，甘肃省景泰县居民。 原告：常玉珍，女，生于1986年12月29日，汉族，甘肃省景泰县居民。 委托诉讼代理人：马超（系常玉珍丈夫），男，生于1985年12月30日，汉族，甘肃省景泰县居民。 被告：常万福，男，生于1983年3月8日，汉族，甘肃省景泰县村民，现住景泰县。……