财产损害赔偿纠纷 （2015）黔毕中民终字第756号

本案中，双方当事人曾于1985年自愿协商达成协议，上诉人陈学林将位于其承包林中的一棵杉树指划给被上诉人黄荣樯。该协议系双方当事人的真实意思表示，协议内容合法有效，根据该协议，黄荣樯对陈学林指划的杉树享有所有权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，陈学林对其主张的黄荣樯的砍伐行为侵犯其合法权益的事实负有举证责任。从本案证据看，陈学林所提交的纳雍县沙包乡化啟村村委会出具的《证明》、证人陈学伦、陈先应等人所作证言均系对陈学林自留地四至界限的证实，该证明内容与本案纠纷不具有关联性；因黄荣樯对陈学林提交的争议杉树所在区域示意图不予认可，且该示意图系陈学林本人自行绘制，无其他证据加以佐证，依法不能作为本案定案依据。据此，上诉人陈学林所举证据未达到确实程度，不能充分证明被上诉人黄荣樯砍伐杉树的行为不具有合法根据，陈学林应对此承担举证不能的不利

本案中，双方当事人曾于1985年自愿协商达成协议，上诉人陈学林将位于其承包林中的一棵杉树指划给被上诉人黄荣樯。该协议系双方当事人的真实意思表示，协议内容合法有效，根据该协议，黄荣樯对陈学林指划的杉树享有所有权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，陈学林对其主张的黄荣樯的砍伐行为侵犯其合法权益的事实负有举证责任。从本案证据看，陈学林所提交

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔毕中民终字第756号上诉人（原审原告）陈学林，男，1942年3月8日出生，穿青人，高中文化，退休教师，住贵州省纳雍县雍熙镇。被上诉人（原审被告）黄荣樯，男，1952年12月16日出生，汉族，初小文化，农民，住贵州省纳雍县沙包乡。上诉人陈学林因与被上诉人黄荣樯财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省纳雍县人民法院（2014）黔纳民初字第1085号民事判……