其他行政行为 （2019）冀02行初29号

原告王宝民于2015年向被告批准成立的领导小组办公室提出信息公开申请，该领导小组办公室在法定期限内对其作出答复。原告收到答复后既没有申请复议，亦没有提起诉讼。后原告于2016年就同一事项又向领导小组办公室提出信息公开申请，该领导小组办公室告知其已经作过答复，并附答复原文内容。2018年原告再次就同一事项向领导小组办公室提出信息公开申请，该领导小组办公室告知其不再重复答复。根据《国务院办公厅关于施行〈中华人民共和国政府信息公开条例〉若干问题的意见》第五点第（十三）项：“对于同一申请人向同一行政机关就同一内容反复提出公开申请的，行政机关可以不重复答复”之规定，领导小组办公室对原告此次提出的信息公开申请告知其不再重复答复，事实清楚，程序合法。但该答复称如有需要可以向人民法院提起诉讼，法院可依职权调取证据，该表述不当，本院予以指正。综上，原告的诉讼请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告王宝民的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王宝民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河

原告王宝民于2015年向被告批准成立的领导小组办公室提出信息公开申请，该领导小组办公室在法定期限内对其作出答复。原告收到答复后既没有申请复议，亦没有提起诉讼。后原告于2016年就同一事项又向领导小组办公室提出信息公开申请，该领导小组办公室告知其已经作过答复，并附答复原文内容。2018年原告再次就同一事项向领导小组办公室提出信息公开申请，该领导小组办公室告知其不再重复答复。根据《国务院办公厅关于施行〈中华人民共和国政府信息公开条例〉若干问题的意见》第五点第（十三）项：“对于同一申请人向同一行政机关就同一内容反复提出公开申请的，行政机关可以不重复答复”之规定，领导小组办公室对原告此次提出的信息公开

河北省唐山市中级人民法院行政判决书（2019）冀02行初29号原告王宝民，男，1952年2月6日生，汉族，住唐山市。被告唐山市人民政府，住所地：唐山市路北区西山道3号。法定代表人丁绣峰，市长。委托代理人范宇刚，唐山市路南区广场办事处司法所所长。代理权限：一般代理。委托代理人李滨，河北鑫滨律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告王宝民不服被告唐山市人民政府作出的信息公开答复意见，向本院提起行政诉讼。……