故意伤害 （2016）云26刑初72号

被告人陶兴林持菜刀故意伤害李某4致其死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。关于被告人陶兴林提出其右手持菜刀从下至上挥刀抵挡李某4的棍子时不慎将李某4砍死的辩解与尸体检验鉴定报告、证人证言等在案证据所证明的事实不符，不能成立。关于其辩护人提出李某4在陶兴林将其蹬倒到路某下后，追上来持棍击打陶兴林，导致陶兴林向李某4挥刀致其死亡的辩护意见有被告人供述及多名证人证言证实，被害人陶兴林在受到被告人李某4的不法侵害停止后，寻找工具追撵被告人再次引发互殴，对本案的发生存在一定过错，依法可酌情对被告人从轻处罚。故该辩护意见予以采纳。被告人陶兴林于案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可对其从轻处罚。故辩护人提出被告人陶兴林具有自首情节的意见予以采纳。关于辩护人提出被告人陶兴林积极赔偿被害人家属部分经济损失的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人陶兴林的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某2、李某3所提因李某4死亡产生的丧葬费32231.5元的诉讼请求，于法有据，

被告人陶兴林持菜刀故意伤害李某4致其死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。关于被告人陶兴林提出其右手持菜刀从下至上挥刀抵挡李某4的棍子时不慎将李某4砍死的辩解与尸体检验鉴定报告、证人证言等在案证据所证明的事实不符，不能成立。关于其辩护人提出李某4在陶兴林将其蹬倒到路某下后，追上来持棍击打陶兴林，导致陶兴林向李某4挥刀致其死亡的辩护意见有被告人供述及多名证人证言证实，被害人陶兴林在受到被告人李某4的不法侵害停止后，寻找工具追撵被告人再次引发互殴，对本案的发生存在一定过错，依法可酌情对被告人从轻处罚。故该辩护意见予以采纳。被

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）云26刑初72号公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人李某2，女，2010年2月27日生，苗族，云南省马关县人，住马关县。系被害人李某4长女。附带民事诉讼原告人李某3，女，2011年7月10日生，苗族，云南省马关县人，住马关县。系被害人李某4次女。法定代理人李某1，男1968年6月7日生，苗族……