民间借贷纠纷 （2017）晋03民终147号

债务应当清偿。王建军对所欠潘治波款项应予清偿。王建军称只欠2000元了，其余已归还，潘治波对此否认，王建军对其主张并无充分证据可以证实，不予采信。王建军称潘治波起诉已过诉讼时效，因王建军出具的借据并无还款期限，潘治波可随时要求还款，对王建军此项主张不予支持。潘治波要求支付利息，要求王建业承担还款责任，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，判决：1、被告王建军于判决生效后十日内给付原告潘治波借款37900元；2、驳回原告潘治波的其他诉讼请求。诉讼费747.5元由被告王建军负担。二审中，当事人没有提交新的证据。二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，依据在案证据和当事人陈述，双方对案涉借款的有关利息的陈述并不一致，应视为对利息约定不明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故潘治波要求被上诉人支付利息的上诉主张，本院不予支持。上诉人要求王建业承担连带还款责任，但王建业系于2006年1月16日出具的保证

债务应当清偿。王建军对所欠潘治波款项应予清偿。王建军称只欠2000元了，其余已归还，潘治波对此否认，王建军对其主张并无充分证据可以证实，不予采信。王建军称潘治波起诉已过诉讼时效，因王建军出具的借据并无还款期限，潘治波可随时要求还款，对王建军此项主张不予支持。潘治波要求支付利息，要求王建业承担还款责任，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，判决：1、被告王建军于判决生效后十日内给付原告潘治波借款37900元；2、驳回原告潘治波的其他诉讼请求。诉讼费747.5元由被告王建军负担。二审中，当事人没有提交新的证据。二审查明

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋03民终147号上诉人（原审原告）：潘治波，男，1959年3月30日生，汉族，现住平定县冶西镇。委托诉讼代理人：程菲森，男，山西圣平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王建军，男，1972年1月24日生，汉族，现住平定县。被上诉人（原审被告）：王建业，男，1973年4月10日生，汉族，现住阳泉市矿区。上诉人潘治波因与被上诉人王建军、王建业民……