走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）豫17刑终33号

被告人张荣安违反毒品管理法规定，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；马建设、卫秀云违反毒品管理法规定，明知是毒品海洛因而为他人代购21.93克，其行为均已构成运输毒品罪。对于公诉机关指控马建设、卫秀云构成贩卖毒品罪，经查，虽然马建设、卫秀云最初供述为杨马群代购毒品能够获得利益，但庭审中二人均翻供，认为杨马群没有允诺给予他们利益，而且没有杨马群的材料证实是否给予马建设、卫秀云好处，因此指控马建设、卫秀云能够获得利益的证据不足。同时也只有马建设、卫秀云供述知道杨马群以贩养吸，买的毒品吸食一部分、贩卖一部分，从华阴市公安局提供的材料显示杨马群只是吸食毒品者，无贩卖毒品的记录，无其他证据印证马建设、卫秀云是为杨马群贩卖毒品而购买毒品，也无证据证明二被告人在购买毒品的过程中获利，故马建设、卫秀云的行为应定为运输毒品罪。被告人张荣安及辩护人认为张荣安贩卖毒品事实不清，证据不足的辩解和辩护意见，经查，公安部公物证鉴字（2015）1813号物证鉴定书证明张荣安在毒品交易前就与购买人马建设联系，并且从其车上搜查出了其与马建设就毒品买卖相互联系的手机，其车辆也有毒品交易当日途径新蔡黄楼、平舆、汝南的

被告人张荣安违反毒品管理法规定，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；马建设、卫秀云违反毒品管理法规定，明知是毒品海洛因而为他人代购21.93克，其行为均已构成运输毒品罪。对于公诉机关指控马建设、卫秀云构成贩卖毒品罪，经查，虽然马建设、卫秀云最初供述为杨马群代购毒品能够获得利益，但庭审中二人均翻供，认为杨马群没有允诺给予他们利益，而且没有杨马群的材料证实是否给予马建设、卫秀云好处，因此指控马建设、卫秀云能够获得利益的证据不足。同时也只有马建设、卫秀云供述知道杨马群以贩养吸，买的毒品吸食一部分、贩卖一部分，从华阴市公安局提供的材料显示杨马群只是吸食毒品者，无贩卖毒品的记录，无其他证据印证马建

河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫17刑终33号原公诉机关新蔡县人民检察院。上诉人（原审被告人）张荣安，男，1971年10月1日出生，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年1月28日被新蔡县公安局抓获，2013年1月30日被新蔡县公安局刑事拘留，经新蔡县人民检察院批准，于2013年3月8日被新蔡县公安局执行逮捕。2015年4月21日因一审判决无罪，经新蔡县人民法……