（2017）鲁09行终42号

《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定：“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚”;第七条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。据此，被告东平县公安局、被告东平县公安局银山派出所具有负责本行政区域内治安管理工作的法定职责。本案中，原告殷培广提交的证据，能够证明其拥有对争议土地合法的使用权，这一点两级法院生效的判决书亦予认可。第三人彭文志三次强行收割他人承包地上的庄稼的行为，并非被告辩称的善意取得。善意取得就主观方面来说，受让人是应当善意的。所谓善意，主要是不知情，指行为人在为某种民事行为时不知存在某种足以影响该行为法律效力因素的一种心理状态。在客观方面，善意取得必须依一定的法律而存在，这是善意取得的前提。受让人通过交易从转让人处取得财产，而受让人的这种行为是一种支付合理对价的法律行为。因此，从以上分析来看，第三人彭文志强行收割他人承包地上的庄稼的行为，显然不符合善意取得的构成要件。就本案而言，即

《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定：“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚”;第七条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。据此，被告东平县公安局、被告东平县公安局银山派出所具有负责本行政区域内治安管理工作的法定职责。本案中，原告殷培广提交的证据，能够证明其拥有对争议土地合法的使用权，这一点两级法院生效的判决书亦予认可。第三人彭文志三次强行收割他人承包地上的庄稼的行为，并非被告辩称的善意取得。善意取

山东省泰安市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁09行终42号上诉人（原审第三人）彭文志（曾用名彭文灿），男，1961年8月23日生，汉族，农民，住东平县。委托代理人孙士秋，山东法雅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）殷培广，男，1961年6月23日生，汉族，农民，住东平县。委托代理人孙桂玲，山东大仟律师事务所律师。原审被告东平县公安局。住所地东平县东平街道佛山街***号。法定代表人王洪亮……