生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）晋04民终1267号

原告伤情鉴定是对原告以后劳动能力的影响作出评估，两者具有一定相似性，可以参照该依据作出鉴定，且被告并未提出重新鉴定，对被告的意见不予采纳。原告的各项损失包括：1、医疗费13034.92元；2、住院伙食补助，按照山西省职工出差补助标准,每天100元，100元×18天=1800元；3、护理费,按照2015山西省年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准,每天收入为114元，114元×18天=2052元；4、误工费，按照按照2015山西省年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准，每天收入为114元，从受伤日算至定残日前一日，114元×190天=21660元；5、营养费，按每天30元计算:30元×18天=540元；6、交通费酌情认定200元；7、伤残赔偿金，按照山西省2015年山西省农村居民人均可支配收入9454元计算，9454元×20年×20%=37816元；8、鉴定费1642元；9、精神损害赔偿酌情认定3000元；10、病历复印费11元，以上费用共计81755.92元。一审法院认为，公民的人身健康权应依法得到充分有效的保障，原告侯先平的损伤费用应该得到赔偿。被告闫海兵与侯天有吵打，原告侯先平作为

原告伤情鉴定是对原告以后劳动能力的影响作出评估，两者具有一定相似性，可以参照该依据作出鉴定，且被告并未提出重新鉴定，对被告的意见不予采纳。原告的各项损失包括：1、医疗费13034.92元；2、住院伙食补助，按照山西省职工出差补助标准,每天100元，100元×18天=1800元；3、护理费,按照2015山西省年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准,每天收入为114元，114元×18天=2052元；4、误工费，按照按照2015山西省年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准，每天收入为114元，从受伤日算至定残日前一日，114元×190天=21660元；5、营养费，按每天30元计算:30元×18天=5

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋04民终1267号上诉人（原审被告）：闫海兵，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：李向春，山西健杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯先平，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：路军红，山西金壶律师事务所律师。上诉人闫海兵因与被上诉人侯先平身体权纠纷一案，不服山西省壶关县人民法院（2016）晋0427民初633号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……