故意毁坏财物罪 （2017）津0104刑初416号

本院认为，被告人李卫玺、宁艳林、于祚、王冲、杨学华、高田哲目无国法，结伙聚众斗殴，被告人王鹏通过被告人于祚纠集他人参与聚众斗殴，其中被告人李卫玺纠集他人并参与聚众斗殴；被告人宁艳林持械斗殴，被告人于祚为被告人宁艳林提供械具应对持械斗殴承担共同刑事责任；被告人王冲、杨学华、高田哲被他人纠集后，积极参与聚众斗殴。上述七名被告人之行为，共同造成被害人一人轻伤，七名被告人之行为均已构成聚众斗殴罪，且属共同犯罪。被告人宁艳林、于祚对持械斗殴应承担共同的刑事责任，对其依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。对被告人李卫玺、王鹏、王冲、杨学华、高田哲依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人李卫玺、宁艳林为泄私愤，故意损毁他人财物，致他人财物损毁价格达38200元，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。对被告人李卫玺、宁艳林所犯的聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，应依法数罪并罚。天津市南开区人民检察院指控被告人李卫玺、宁艳林犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，被告人于祚、王冲、王鹏、杨学华、高田哲犯聚众斗殴罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持

经审理查明，2016年2月，被告人李卫玺与王鹏在天津市南开区合作经营名大资产管理有限公司，被告人李卫玺为该公司负责人。2016年8月12日晚，被告人李卫玺与孙某1、贺某某、汤某1及被害人杨某2等六人聚餐后一同到天津市南开区水上北路港湾夜总会娱乐。此间，被害人杨某2离开该夜总会，被告人李卫玺无理将被害人杨某2的手表扣留。次日凌晨0时许，被害人杨某2与其朋友王某4、郑某2一同到该夜总会找李卫玺要回被扣留的手表，此间，被告人李卫玺与王某4发生争执并相互撕扯，被他人劝开。后被告人李卫玺给王鹏打电话告知自己与他人发生争执，令王鹏叫华某府公司的员工到该夜总会为他本人帮忙，报复他人。被告人王鹏遂给被告人于祚打电话传达被告人李卫玺的旨意，让被告人于祚纠集华某府公司的员工到港湾夜总会找被告人李卫玺。次日凌晨1时许，被告人李卫玺与被害人杨某2、王某4、郑某2在港湾夜总会门外发生争执。被告人李卫玺的朋友将其劝开。此时，被害人王某4的朋友王某2驾驶汽车至此，被告人李卫玺又阻拦被害人王某2，双方发生争执，被害人郑某2见状即将被告人李卫玺拉开。此时，被告人于祚纠集了被告人宁艳林、王冲、杨学华、高田哲、赵某（已上网

李卫玺、宁艳林聚众斗殴、故意毁坏财物一审刑事判决书天津市南开区人民法院刑事判决书（2017）津0104刑初416号：天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉［2017］430号起诉书指控被告人李卫玺、宁艳林犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，被告人于祚、王冲、王鹏、杨学华、高田哲犯聚众斗殴罪，于2017年6月27日向本院提起公诉，本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院……