民间借贷纠纷 （2018）鲁0281民初4944号
裁判要旨
虽然明细中有重复打印内容，但是可以辨别，且有工行盖章，本院对真实性予以确认，并确认如下事实：在被告的该银行账户，被告高清梅给原告张敏转账共计32255672元，张敏给高清梅转账共计22672067元，差额为9583605元。 高清梅给曾贤香转账共计4501800元，曾贤香给高清梅转账共计4465000元，差额为36800元。 高清梅给蒋肖阳转账共计1916600元，蒋肖阳给高清梅转账共计716000元，差额为1200600元。 被告提交的梁国修借条，系被告与案外人的借款关系，本案中不予审查。 本案的争议焦点为：原被告之间是否发生原告所诉的借款。 本院认为，借贷事实存在的要件有二：一是借贷合意存在，二是款项交付的证明。 本案中，关于借贷合意，原告提交的证据一可以证明。 关于款项交付，原告提交的证据是郑方东于2012年7月2日通过中国工商银行胶州支行62×××29账户向62×××83账户汇款300000元，原告张敏于2012年7月2日通过其中国工商银行胶州支行62×××65账户向62×××83账户汇款1200000元，本院认为，一是对于郑方东账户的转账，郑方东未到庭说明系代原告张敏转账；二
摘要
张敏与高清梅民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初4944号原告：张敏，女，1963年1月25日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：魏怀革，山东欣辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖敏，山东欣辰律师事务所实习律师。 被告：高清梅，女，1959年8月3日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：姚莹，山东海鲲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周府，山东海鲲律师事务所律师。 原告张敏与被……