（2016）湘01刑终831号

被告人史某伪造五本房屋所有权证，其行为构成伪造国家机关证件罪；被告人史某还以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物人民币33.8万元，其行为构成诈骗罪，且数额巨大。公诉机关指控的罪名成立。被告人史某在明知他人报警的情况下，在现场等候民警的抓捕，且没有抗拒抓捕的行为，可视为主动投案，但被告人史某只对伪造国家机关证件罪作了如实供述，在庭审中对诈骗的事实予以否认，因此诈骗罪不能认定为自首，对伪造国家机关证件罪，可认定为首，依法可从轻处罚。被告人史某一人犯二罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第六十四条，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，原审判决如下：一、被告人史某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十万元。二、责令被告人史某退赔被害人李某犯罪所得人民币33.8万元。上诉人史某上诉及其辩护人辩护提出：所犯诈骗罪构成自首，请求依法改判。经审理查明，原

被告人史某伪造五本房屋所有权证，其行为构成伪造国家机关证件罪；被告人史某还以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物人民币33.8万元，其行为构成诈骗罪，且数额巨大。公诉机关指控的罪名成立。被告人史某在明知他人报警的情况下，在现场等候民警的抓捕，且没有抗拒抓捕的行为，可视为主动投案，但被告人史某只对伪造国家机关证件罪作了如实供述，在庭审中对诈骗的事实予以否认，因此诈骗罪不能认定为自首，对伪造国家机关证件罪，可认定为首，依法可从轻处罚。被告人史某一人犯二罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第六十四条，

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘01刑终831号原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）史某，无业。因犯合同诈骗罪,于2001年10月被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年7月2日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人廖伟，湖南精彩律师事务所律师。长沙市芙蓉区人民法院审理长沙市芙蓉区人民检察院指控原审被……