买卖合同纠纷 (2014)新中民二终字第252号
裁判要旨
冯万年、冯小五向弓祥公司出具的载有“因厂生产时欠弓祥现金100150元,当厂改组后原材料拉出后给老弓(原告弓祥公司法定代表人)算清”、“两月算清”、“两个月我与老弓清算”的证明是当事人真实意思的表示,合法、有效,当事人应当依约履行,冯万年、冯小五未在“证明”约定的两月结算期内(2012年4月5日至2012年6月4日)向弓祥公司偿还欠款,冯万年、冯小五均在上述“证明”上签字,故弓祥公司要求冯万年、冯小五共同偿还欠款的主张,予以支持。当事人一方不履行合同义务给对方造成损失,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,故弓祥公司要求从立案之日起冯万年、冯小五按照同期银行贷款利率支付利息的主张,予以支持。冯小五辩称其行为是受冯万年委托,但未向本院提交相关证据证明,故冯小五辩称其不应承担偿还责任的主张,不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:冯万年、冯小五于本判决生效之日起十日内共同偿还郑州弓祥防水有限公司欠款100150元及利息(利息的计算方法:以100150元为基数,从2013年9月6日至该债务实
摘要
冯万年、冯小五向弓祥公司出具的载有“因厂生产时欠弓祥现金100150元,当厂改组后原材料拉出后给老弓(原告弓祥公司法定代表人)算清”、“两月算清”、“两个月我与老弓清算”的证明是当事人真实意思的表示,合法、有效,当事人应当依约履行,冯万年、冯小五未在“证明”约定的两月结算期内(2012年4月5日至2012年6月4日)向弓祥公司偿还欠款,冯万年、冯小五均在上述“证明”上签字,故弓祥公司要求冯万年、冯小五共同偿还欠款的主张,予以支持。当事人一方不履行合同义务给对方造成损失,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,故弓祥公司要求从立案之日起冯万年、冯小五按照同期银行贷款利率支付利息的主张,予以支持。
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)新中民二终字第252号上诉人(原审被告)冯小五,男,汉族。被上诉人(原审原告)郑州弓祥防水有限公司。法定代表人弓鹏展,该公司董事长。原审被告冯万年,男,汉族。委托代理人(特别授权)董海莲,女,汉族,住址同上,与上诉人冯万年系夫妻关系。上诉人冯小五因与被上诉人郑州弓祥防水有限公司(下简称弓祥公司)、原审被告冯万年买卖合同纠纷一案,被上诉人弓祥公司……