（2016）云01执异565号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。由此可知，执行案件的当事人所提执行异议应针对人民法院实施的执行行为。但本案中，异议人要求将本案移送曲靖市中级人民法院执行的请求并不是针对本院实施执行行为所提的异议，而属于执行管辖权异议，不属于执行异议审查范畴，故其异议依法应予驳回。另，异议人关于裁决书裁决内容的异议，亦不属于执行异议审查范畴，且该异议已通过撤销仲裁裁决诉讼和申诉处理，亦应驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一、三款之规定，裁定如下：驳回异议人周永生的异议申请。异议人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 谢海玲审判员 陶 磊审判员 李彩云二〇一六年十月二十日书记员 董欣星
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。由此可知，执行案件的当事人所提执行异议应针对人民法院实施的执行行为。但本案中，异议人要求将本案移送曲靖市中级人民法院执行的请求并不是针对本院实施执行行为所提的异议，而属于执行管辖权异议，不属于执行异议审查范畴，故其异议依法应予驳回。另，异议人关于裁决书裁决内容的异议，亦不属于执行异议审查范畴，且该异议已通过撤销仲裁裁决诉讼和申诉处理，亦应驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一、三款之规定，裁定如下：驳回异议人周永生的异
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执异565号异议人（被执行人）：周永生。委托诉讼代理人：顾柱青，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：季强。被执行人：孙建东。在本院执行申请执行人季强与被执行人孙建东、周永生仲裁裁决一案中，周永生于2016年10月11日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人周永生称，请求将本案移送曲靖市中级人民……