（2017）内01民终2596号

本案事实清楚，责任明确，本案无争议焦点。本案中，于超请求及该院认定的赔偿项目和金额如下：1.车辆损失费：52080元。天津安泰保险公估有限公司出具保险公估报告书请求车辆损失费56680元。因其认定车损金额与双方选定的鉴定机构内蒙古呼和浩特市旭刚二手车评估鉴定有限责任公司的评估结论金额不符，故对天津安泰保险公估有限公司出具的鉴定结论不予以确认。对于内蒙古呼和浩特市旭刚二手车评估鉴定有限责任公司的评估结论52080元，予以确认；2.施救费：24950元。虽人保沧州分公司提出了异议，但事故发生后，必然支出施救费用且于超将冀J.P50**乘龙牌重型半挂牵引车送于天津安泰保险公估有限公司鉴定时，必然产生拖车费用，故对于超支出施救费的请求，该院予以支持。从于超提供的证据看出，于超支出施救费为26000元，但于超请求24950元，该院予以支持；3.公路路损：4360元。因人保沧州分公司无异议且系于超的实际支出，该院予以确认；4.鉴定费：4500元。于超第一次鉴定损失金额为与第二次鉴定的金额相差无几，对于于超支出的鉴定费，酌情由人保沧州分公司负担4500元，其余部分由于超负担。上述费用除鉴定费计813

本案事实清楚，责任明确，本案无争议焦点。本案中，于超请求及该院认定的赔偿项目和金额如下：1.车辆损失费：52080元。天津安泰保险公估有限公司出具保险公估报告书请求车辆损失费56680元。因其认定车损金额与双方选定的鉴定机构内蒙古呼和浩特市旭刚二手车评估鉴定有限责任公司的评估结论金额不符，故对天津安泰保险公估有限公司出具的鉴定结论不予以确认。对于内蒙古呼和浩特市旭刚二手车评估鉴定有限责任公司的评估结论52080元，予以确认；2.施救费：24950元。虽人保沧州分公司提出了异议，但事故发生后，必然支出施救费用且于超将冀J.P50**乘龙牌重型半挂牵引车送于天津安泰保险公估有限公司鉴定时，必然产生

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内01民终2596号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。负责人：李彦君，该分公司经理。委托诉讼代理人：汪虎，内蒙古若辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于超，个体工商户。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州分公司）因与被上诉人于超保险合同纠纷一案，不服内蒙古自治区清水河县人民法院(2016……