强奸 (2019)皖05刑终250号
裁判要旨
被告人王亚南无视国家法律,以其他方法与无性防卫能力的妇女发生性关系,其行为已构成强奸罪。被告人王亚南系坦白,依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定,判决:被告人王亚南犯强奸罪,判处有期徒刑四年。 上诉人王亚南上诉提出:1.一审判决认定其多次强奸一名精神病人,存在疑点。被害人不是刑法意义上的精神病人或痴呆者(程度严重的),其是否构成强奸罪存疑;2.一审判决对其量刑过重。其辩护人提出了基本相同的辩护意见。 经审理查明,一审判决认定上诉人王亚南犯强奸罪的犯罪事实已为一审判决书所列举的证据证实,所列证据均经当庭举证、质证。二审期间,上诉人王亚南未提供能够影响案件事实认定的新的证据,本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。 本院认为:上诉人王亚南无视国家法律,以其他方法与无性防卫能力的妇女发生性关系,其行为已触犯刑律,构成强奸罪。王亚南被抓获归案后,如实供述自己的罪行,系坦白,依法可以从轻处罚。 关于上诉人王亚南及其辩护人所提一审判决认定被害人是精神病人存疑,王亚南是否构成强奸罪存疑。经查,一审判决根据司法鉴定意见认定的是被害人李某患有轻度发育迟
摘要
被告人王亚南无视国家法律,以其他方法与无性防卫能力的妇女发生性关系,其行为已构成强奸罪。被告人王亚南系坦白,依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定,判决:被告人王亚南犯强奸罪,判处有期徒刑四年。 上诉人王亚南上诉提出:1.一审判决认定其多次强奸一名精神病人,存在疑点。被害人不是刑法意义上的精神病人或痴呆者(程度严重的),其是否构成强奸罪存疑;2.一审判决对其量刑过重。其辩护人提出了基本相同的辩护意见。 经审理查明,一审判决认定上诉人王亚南犯强奸罪的犯罪事实已为一审判决书所列举的证据证实,所列证据均经当庭举证、质证。二审期间,上诉人王亚南未提供能
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖05刑终250号 原公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。 上诉人(原审被告人)被告人王亚南,男,1978年5月20日出生,汉族,中专文化程度,无职业,出生地安徽省马鞍山市,户籍所在地马鞍山市花山区,现住马鞍山市花山区。曾因犯强奸罪,于2000年2月被马鞍山市原金家庄区人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯强奸罪,于2019年5月26日被马鞍山……