合同诈骗 （2011）芜中刑终字第00071号

上诉人韦朝富以非法占有为目的，采取私刻假印章的方式，冒用他人公司的名义，与他人签订虚假合同，骗取他人钱财且数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原判定罪准确，本院予以支持。原判根据上诉人犯罪的性质结合诈骗数额等量刑情节对其科以刑罚，量刑适当。因此对上诉人韦朝富提出原判量刑过重的上诉理由本院不予采纳。综上所述，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴建平审判员　　王士平审判员　　郑　丰二〇一一年四月一日书记员　　强　晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。

上诉人韦朝富以非法占有为目的，采取私刻假印章的方式，冒用他人公司的名义，与他人签订虚假合同，骗取他人钱财且数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原判定罪准确，本院予以支持。原判根据上诉人犯罪的性质结合诈骗数额等量刑情节对其科以刑罚，量刑适当。因此对上诉人韦朝富提出原判量刑过重的上诉理由本院不予采纳。综上所述，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴建平审判员　　王士平审判员　　郑　丰二〇一一年四月一日书记员　　强　晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）芜中刑终字第00071号原公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。上诉人（原审被告人）韦朝富，男，1965年7月18日出生，汉族，初中文化，打零工，住芜湖市。户籍地：芜湖市鸠江区。2010年10月9日因涉嫌犯合同诈骗罪被芜湖市公安局开发区分局刑事拘留，2010年10月20日被逮捕。辩护人薛登俊，安徽泰韵律师事务所律师。安徽省芜湖市鸠江区人民法院审……