民间借贷纠纷 （2015）来民二终字第110号

谭新燕向李颖丽出具借条，载明其向李颖丽借款250000.00元，并约定了借款期限及借款利息的计付等事项，双方即成立了民间借贷的法律关系，且双方的借贷行为意思表示真实，并无违反法律规定。合同依法成立，应受法律保护，双方当事人应当依约全面履行自己的义务，因此，谭新燕应按借条约定的期限向李颖丽履行还款义务，但谭新燕逾期至今未归还李颖丽上述借款，其行为明显已构成了违约，应依法对李颖丽承担违约的民事责任。李颖丽诉请谭新燕归还借款250000.00元，事实清楚，证据确实，理由充分，依法予以支持。李颖丽与谭新燕成立借贷合同时，约定按信用社同期流动资金贷款利息的四倍计付借款利息，庭审中，李颖丽主张按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率四倍计付借款利息，并不违反法律规定，应予以支持。对于谭新燕所借李颖丽该笔借款是否属于谭新燕、覃建明夫妻共同债务的问题，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》的相关规定，构成夫妻共同债务的前提应是夫妻为家庭共同生活所负的债务，即夫妻双方存在举债的合意、共同分享该债务所带来的利益等。本案中，李颖丽出借

谭新燕向李颖丽出具借条，载明其向李颖丽借款250000.00元，并约定了借款期限及借款利息的计付等事项，双方即成立了民间借贷的法律关系，且双方的借贷行为意思表示真实，并无违反法律规定。合同依法成立，应受法律保护，双方当事人应当依约全面履行自己的义务，因此，谭新燕应按借条约定的期限向李颖丽履行还款义务，但谭新燕逾期至今未归还李颖丽上述借款，其行为明显已构成了违约，应依法对李颖丽承担违约的民事责任。李颖丽诉请谭新燕归还借款250000.00元，事实清楚，证据确实，理由充分，依法予以支持。李颖丽与谭新燕成立借贷合同时，约定按信用社同期流动资金贷款利息的四倍计付借款利息，庭审中，李颖丽主张按中国人民银

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）来民二终字第110号上诉人（一审原告）：李颖丽，居民。委托代理人：梁捷飞，广西通诚律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：谭新燕，居民。被上诉人（一审被告）：覃建明，居民，原藉广西象州县大乐镇元和街280号。委托代理人：梁世礼，广西金秀瑶族自治县法律援助中心律师。上诉人李颖丽因与被上诉人谭新燕、覃建明民间借贷纠纷一案，不服金秀瑶族自治县人……