借款合同纠纷 （2018）青01民终933号
裁判要旨
马本成与汇成公司之间的借贷合同法律关系，事实清楚，法律关系明确，双方借贷合同法律关系依法成立。现对于马本成诉求的3000000元本金有证据证实且汇成公司予以认可，应当依法给予支持。对于”借款利率为月息千分之二十”利息约定，汇成公司并未有其他证据证实该利息约定不存在，且从庭审中马本成认可其本人书写了该千分之”二十”的事实，同时汇成公司在2016年1月27日向马本成支付的60000元，从支付数额及支付时间能够佐证该利息成立的诉求，故应当按证据规则给予支持。对于诉求的利息部分，合理计算部分予以支持。对于汇成公司认为已经还款的460000元，应当计入本金的意见，不予采纳，根据《��高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条之规定，”债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现之债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，现对此部分没有约定的情况下，故对此部分应当扣减至利息部分。另，对于马本成要求徐洪光、王栋、王伟个人对此债务承担连带责任保证，由双方签订的《无限连带责任担保书》予以确认，依法予以确认。综上，
摘要
青海汇成融资担保有限责任公司与马本成、徐洪光等借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）青01民终933号上诉人(原审被告)：青海汇成融资担保有限责任公司，统一社会信用代码×××（1-1），住所地：青海省西宁市城西区五四大街37号民贸大楼6楼。法定代表人：徐洪光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：乔红伟，江苏锡海律师事务所律师……