金融借款合同纠纷 (2014)济铁中商终字第5号
裁判要旨
本案系金融借款合同纠纷。涉案合同第四十六条关于“向贷款人住所地人民法院起诉”的约定,符合《中华人民共和共民事诉讼法》第三十四条的规定,该约定合法有效,对缔约双方具有约束力,双方争议应据此确定管辖法院。鉴于原审原告中国建设银行股份有限公司济南铁道支行所在地属原审法院辖区,原审法院依照约定受理该案并无不当,上诉人廖沙的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁 健审 判 员 王志国代理审判员 胡 珂二〇一四年九月二十四日书 记 员 李 鑫
摘要
本案系金融借款合同纠纷。涉案合同第四十六条关于“向贷款人住所地人民法院起诉”的约定,符合《中华人民共和共民事诉讼法》第三十四条的规定,该约定合法有效,对缔约双方具有约束力,双方争议应据此确定管辖法院。鉴于原审原告中国建设银行股份有限公司济南铁道支行所在地属原审法院辖区,原审法院依照约定受理该案并无不当,上诉人廖沙的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁 健审 判 员 王志国代理审判员 胡 珂二〇一四年九月二十四日书 记 员 李 鑫
正文(节选)
济南铁路运输中级法院民 事 裁 定 书(2014)济铁中商终字第5号上诉人(原审被告)廖沙,男,1983年1月12日出生,汉族,住济南市槐荫区后周王庄***号。被上诉人(原审原告)中国建设银行股份有限公司济南铁道支行,住所地济南市市中区经二路144号。负责人赵学刚,行长。原审被告:丁石军,男,1965年8月1日出生,汉族,住济南市槐荫区老屯铁路小区**号楼*单元***号。原审被告:李继军,男,19……