承揽合同纠纷 （2014）浙杭辖终字第1079号

根据杭州华盛铸造有限公司起诉时所提交的对账单及图纸，从形式审查看，其内容可以反映出双方系承揽合同关系，至于该对账单是否真实，则需实体审查后确定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二十条之规定，加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。现双方并无对履行地有约定，原审法院以杭州华盛铸造有限公司的住所地为合同履行地并无不当。综上，上诉人江阴西冶机械制造维修有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王依群审判员　　张　敏审判员　　黄江平二〇一四年十一月二十四日书记员　　林叶红

根据杭州华盛铸造有限公司起诉时所提交的对账单及图纸，从形式审查看，其内容可以反映出双方系承揽合同关系，至于该对账单是否真实，则需实体审查后确定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二十条之规定，加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。现双方并无对履行地有约定，原审法院以杭州华盛铸造有限公司的住所地为合同履行地并无不当。综上，上诉人江阴西冶机械制造维修有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙杭辖终字第1079号上诉人（原审被告）：江阴西冶机械制造维修有限公司。法定代表人：沈荣兴。被上诉人（原审原告）：杭州华盛铸造有限公司。法定代表人：高法泉。上诉人江阴西冶机械制造维修有限公司为与被上诉人杭州华盛铸造有限公司承揽合同纠纷一案，不服浙江省杭州市余杭区人民法院（2014）杭余塘商初字第854-2号民事裁定，向本院提起上诉称：本案合同的……