产品责任纠纷 （2016）鄂11民终1640号

周情在燃放长凤烟花编炮厂生产、由顺泰烟花爆竹公司、供销社烟花爆竹公司经销配送、由戴天送所零售的烟花炮过程中左眼被炸伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条第一款规定，“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿”。而本案中作为被侵权人的周情起诉既要求产品的生产者承担赔偿责任，又要求产品的销售者承担赔偿责任，显然违背了上述法律规定，经释明周情变更诉讼请求为要求产品的销售者顺泰烟花爆竹公司、供销社烟花爆竹公司及戴天送承担赔偿责任。顺泰烟花爆竹公司、供销社烟花爆竹公司以及戴天送作为致周情身体遭受损害的烟花炮的销售者，在未举证证明其存在法律规定的免责事由的情况下，对周情在使用该产品过程中致身体遭受损害的后果应承担赔偿责任；周情在燃放烟花炮过程中，对其危险性没有预见及未采取必要的防范措施，对自身安全严重忽视，未尽到充分注意义务，对造成自身损害后果亦存在过错，其自身亦应承担相应的责任。结合本案实际，周情与长凤烟花编炮厂、顺泰烟花爆竹公司、供销社烟花爆竹公司、戴天送承担的责任比例为3：7为宜。综上，对周情要求顺泰烟花爆竹公司、供销社烟花爆竹公司、

宿松县顺泰烟花爆竹有限公司、宿松县供销社烟花爆竹有限公司产品责任纠纷二审民事判决书 产品责任纠纷

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂11民终1640号上诉人(原审被告):宿松县顺泰烟花爆竹有限公司。地址：宿松县孚玉中路，法定代表人:孔文胜，该公司董事长上诉人(原审被告):宿松县供销社烟花爆竹有限公司。地址：宿松县孚玉镇人民路***号。法定代表人：李荣胜，该公司经理。委托诉讼代理人：吴荣华，该公司员工。上诉人（原审被告）：宿松县凉亭长风烟花编炮厂。法定代表人：祝长凤，该厂负……