合伙协议纠纷 (2016)湘13民终726号
裁判要旨
本案的争执焦点是:1、被告刘国强应否将拍买成交确认书等原始资料交给两原告,并与原告共同办理国有土地使用权证;2、被告刘国强应否向原告谭立兵支付其垫付的290000元办证费用;3、被告刘国强应否支付违约金20000元。原、被告之间签订合伙协议,就合伙开发建设上梅桥农机加油站,以履行邓学文等人在与中石油华中销售分公司所签合同中的权利义务,从而原、被告之间形成个人合伙关系。该合伙协议系原、被告自愿签订,且符合国家的法律规定,不损害其他人的利益,合法有效,原、被告均应遵照执行。个人合伙的经营活动,由合伙人共同决定,相互有执行和监督的权利。利用拍卖成交确认书等原始资料办理国有土地使用权证等证照手续,属于完成与中石油华中销售分公司所签合同的部分义务,亦属于原、被告之间的合伙经营活动,故是否完成或什么时候完成,应由原、被告等三合伙人共同决定。合伙人对合伙经营活动的决定,属于对民事权利的处分,法院不能干涉和强制其同意,故两原告在未取得被告刘国强同意的情况下,要求法院判令被告刘国强交出拍卖成交确认书等原始资料,缺乏法律依据。同时,在原、被告的合伙协议中,约定由被告刘国强任会计,且在合伙过程中自愿将拍卖成
摘要
本案的争执焦点是:1、被告刘国强应否将拍买成交确认书等原始资料交给两原告,并与原告共同办理国有土地使用权证;2、被告刘国强应否向原告谭立兵支付其垫付的290000元办证费用;3、被告刘国强应否支付违约金20000元。原、被告之间签订合伙协议,就合伙开发建设上梅桥农机加油站,以履行邓学文等人在与中石油华中销售分公司所签合同中的权利义务,从而原、被告之间形成个人合伙关系。该合伙协议系原、被告自愿签订,且符合国家的法律规定,不损害其他人的利益,合法有效,原、被告均应遵照执行。个人合伙的经营活动,由合伙人共同决定,相互有执行和监督的权利。利用拍卖成交确认书等原始资料办理国有土地使用权证等证照手续,属于
正文(节选)
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘13民终726号上诉人(原审原告)谭春华。上诉人(原审原告)谭立兵。两上诉人的委托代理人黄燎原,湖南湘和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)被告刘国强。委托代理人刘才明,涟源市水洞底法律服务所法律工作者。上诉人谭春华、谭立兵为与被上诉人刘国强合伙协议纠纷一案,不服湖南省涟源市人民法院(2015)涟民二初字第1097号民事判决,向本院提起上诉,……