（2015）沈中行终字第359号

上诉人于治林的弟弟于作林与被上诉人沈阳蒲河新城土地储备交易中心于2013年4月29日签订《房屋拆迁货币补偿补助协议书》，对有证房、附属房屋、简易房屋等均给予了补偿，上诉人于治林及其委托代理人于作林一致承认本案诉争的房屋包含在该拆迁补偿协议书中，拆迁补偿款454，827.00元已经由于作林领取，房屋拆迁是在达成拆迁补偿协议之后。上诉人要求确认违法的“拆迁行为”并非行政机关实施的行政强制措施，其诉讼请求没有事实根据。上诉人要求法院判令被上诉人按照有证房屋补偿的问题，应该对该拆迁补偿协议主张权利。综上，原审裁定驳回起诉结论正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　杨　帅审判员　唱英梅审判员　杨晓鹏二〇一五年七月十五日书记员　刘　娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；

上诉人于治林的弟弟于作林与被上诉人沈阳蒲河新城土地储备交易中心于2013年4月29日签订《房屋拆迁货币补偿补助协议书》，对有证房、附属房屋、简易房屋等均给予了补偿，上诉人于治林及其委托代理人于作林一致承认本案诉争的房屋包含在该拆迁补偿协议书中，拆迁补偿款454，827.00元已经由于作林领取，房屋拆迁是在达成拆迁补偿协议之后。上诉人要求确认违法的“拆迁行为”并非行政机关实施的行政强制措施，其诉讼请求没有事实根据。上诉人要求法院判令被上诉人按照有证房屋补偿的问题，应该对该拆迁补偿协议主张权利。综上，原审裁定驳回起诉结论正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）沈中行终字第359号上诉人（原审原告）：于治林（曾用名于志林），男，1947年1月26日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托代理人：于作林（系原审原告弟弟），男，1954年12月26日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。委托代理人：李宏宇，男，系辽宁齐泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳蒲河新城土地储备交易中心，住所地沈阳市辉山农业高新区。法……