买卖合同纠纷 （2016）粤14民终697号

陈小飞因养猪需要饲料向陈汉辉经营的“兴宁市合水镇陈勇榨油店”购买饲料，虽然双方没有签订书面的《购销合同》，但陈汉辉向陈小飞供应饲料、陈小飞向陈汉辉给付过货款的事实，双方均无异议，依法予以确认。结合双方当事人的诉辩以及庭审的质证、辩证，本案的争议焦点是：陈小飞有无拖欠兴宁市合水镇陈勇榨油店饲料款135442元的问题。而该问题又涉及到：1、陈小飞在2015年3月18日至2015年7月24日之前有无向兴宁市合水镇陈勇榨油店购买饲料货款是否结清的问题；2、陈小飞在2015年7月24日之后至2015年11月6日期间有无在买卖笔记本上签名确认的问题。关于陈小飞在2015年3月18日至2015年7月24日之前有无向兴宁市合水镇陈勇榨油店购买饲料、货款是否结清的问题。1、从兴宁市合水镇陈勇榨油店提供的买卖笔记本显示，陈小飞在2015年3月18日开始向兴宁市合水镇陈勇榨油店购买饲料，陈小飞在法庭调查时亦陈述其从2015年春节过后就与兴宁市合水镇陈勇榨油店发生买卖饲料交易，陈小飞的陈述与买卖笔记本记载的交易日期能够相吻合，依法确认双方买卖饲料系从2015年3月18日开始交易。陈小飞在答辩中认为双方从201

陈小飞因养猪需要饲料向陈汉辉经营的“兴宁市合水镇陈勇榨油店”购买饲料，虽然双方没有签订书面的《购销合同》，但陈汉辉向陈小飞供应饲料、陈小飞向陈汉辉给付过货款的事实，双方均无异议，依法予以确认。结合双方当事人的诉辩以及庭审的质证、辩证，本案的争议焦点是：陈小飞有无拖欠兴宁市合水镇陈勇榨油店饲料款135442元的问题。而该问题又涉及到：1、陈小飞在2015年3月18日至2015年7月24日之前有无向兴宁市合水镇陈勇榨油店购买饲料货款是否结清的问题；2、陈小飞在2015年7月24日之后至2015年11月6日期间有无在买卖笔记本上签名确认的问题。关于陈小飞在2015年3月18日至2015年7月24日之

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤14民终697号上诉人（原审被告）：陈小飞。委托诉讼代理人：吴思源，广东通用律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兴宁市合水镇陈勇榨油店。经营者：陈汉辉。委托诉讼代理人：卢晓波，兴宁市法律援助处法律工作者。上诉人陈小飞因与被上诉人兴宁市合水镇陈勇榨油店买卖合同纠纷一案，不服广东省兴宁市人民法院（2016）粤1481民初25号民事判决，向本院提……