房屋买卖合同纠纷 (2014)阳中法立民申字第25号
裁判要旨
关于申请人与吴玉芳签订的两份《房屋转换契约》,已被本院(2013)阳中法民一终字第378号民事判决认定为有效合同,且已发生法律效力,该判决认定的事实在本案中可作为证据使用。吴玉芳将与申请人互换的位于闸坡镇海港小区8A-04之(5)号房屋转让给被申请人,已被生效的一审法院(2011)城法民一初字第239号民事判决认定是有效合同。因合同有效,当事人应履行合同约定各自的义务。一、二审判决判令申请人应协助将位于闸坡镇海港小区8A-04之(5)号房屋过户至吴玉芳的名下,认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,处理结果恰当。综上所述,再审申请人申请再审的理由不成立,一、二审判决应予维持。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回麦理泽、麦刚艺、谭秀兰的再审申请。审 判 长 谢建新审 判 员 黄业俦代理审判员 冯俊雅二〇一四年六月十八日书 记 员 莫蕙如 来源:百度
摘要
关于申请人与吴玉芳签订的两份《房屋转换契约》,已被本院(2013)阳中法民一终字第378号民事判决认定为有效合同,且已发生法律效力,该判决认定的事实在本案中可作为证据使用。吴玉芳将与申请人互换的位于闸坡镇海港小区8A-04之(5)号房屋转让给被申请人,已被生效的一审法院(2011)城法民一初字第239号民事判决认定是有效合同。因合同有效,当事人应履行合同约定各自的义务。一、二审判决判令申请人应协助将位于闸坡镇海港小区8A-04之(5)号房屋过户至吴玉芳的名下,认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,处理结果恰当。综上所述,再审申请人申请再审的理由不成立,一、二审判决应予维持。再审申请人的申请不符
正文(节选)
阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)阳中法立民申字第25号再审申请人(一审第三人、二审上诉人):麦理泽,男,1953年8月23日生,汉族,住阳江市海陵岛试验区。再审申请人(一审第三人、二审上诉人):麦刚艺,又名麦刚毅,男,1979年10月10日生,汉族,住阳江市海陵岛试验区。再审申请人(一审第三人、二审上诉人):谭秀兰,女,1958年3月26日生,汉族,住阳江市海陵岛试验区。被申请人(……